00:00:01:

00:00:16: Hallo und herzlich willkommen zum Movie Break Podcast.

00:00:18: Heute von Tag, ich denke acht?

00:00:21: Ja.

00:00:22: Danke Jakob!

00:00:23: Das war die Stimme von Jakob per Jakob.

00:00:25: Und Lieder ist auch wieder da.

00:00:28: Und meine Stimme gehört Patrick.

00:00:30: Gut,

00:00:30: Tag acht!

00:00:31: Wir sind hier glaube ich relativ auf dem Zahnfleisch weil heute ist es schon relativ spät.

00:00:36: wir sind hier glaub ich nach elf oder so?

00:00:38: Es ist jetzt schon.

00:00:39: Wir hatten gerade noch ein Screening mehr oder weniger und wie haltet ihr euch noch zusammen?

00:00:45: Ja also ich muss sagen... Hab mir diesen Tag etwas entspannter vorgestellt als er es dann tatsächlich war.

00:00:52: Also heute sind sehr, sehr viele Dinge passiert die ich so nicht vorher gesehen habe.

00:00:56: Ich bin ein bisschen perplexed und sagen wir mal ich war schon hab mich schonmal bereiter von diesem Podcast gefühlt.

00:01:02: Der Andere um einer der Dinge die passiert sind dass sich gerade every time von Sandra Wolner gesehen haben aber der mich sehr beeindruckt hat über den reden wir bestimmt beim nächsten Mal.

00:01:11: das Film muss man erst verarbeiten und der hat halt literally gerade vor zehn Minuten geendet.

00:01:16: deswegen

00:01:17: Ja, und vielleicht die Sache, die uns davor noch geschehen ist Jakob?

00:01:21: In der Pressevorführung zu dem Almodovar-Film Bitter Christmas hat ein Zuschauer, eine Zuschauerin war es, einen epileptischen Anfall in den ersten zehn Minuten erlitten.

00:01:33: Das war eine ganz, ganz fürchterliche Situation und da musste der Film gestoppt werden.

00:01:37: Der Saal wurde evakuiert... Ja, evakuiert!

00:01:40: Und das dauerte sehr lange bis endlich mal Sanitäter und Arzt da waren.

00:01:45: Ich kann mir das immer noch nicht erklären.

00:01:47: Das hat mehr als zehn Minuten gedauert, bis da mein Arzt angekommen ist und die Personer blutgespuckt usw..

00:01:53: Hat jemand erste Hilfe geleistet?

00:01:56: Es war irgendwie so eine komische Situation weil es kam so aus... Also ich will das jetzt auch nicht klassisch beschreiben aber es kam Flüssigkeiten heraus aus dem Mund Aber gleichzeitig wirkte die Person noch so ein bisschen ansprechbar?

00:02:10: Ja, das ist bei epileptischen Fällen.

00:02:11: Also wenn jemand wirklich ganz stark zittert, es ist ein Granmal also ein großer Anfall.

00:02:15: Es gibt kleine große Anfälle, kleine merkt man manchmal gar nicht.

00:02:18: Große sind Divo-Leute zum Beispiel rumlaufen reden, manchmal Dinge tun sie sich nicht wissen oder wie man's oft in Filmen sieht auf dem Boden liegen und zucken.

00:02:25: Generell soll man Leute, wenn Sie an den plettischen Anwalt haben... Kleiner Sache, niemals bitte festhalten oder runterdrücken.

00:02:32: Wenn es geht die Leute auf die Seite drehen damit sie sich nicht auf die Zunge beißen oder an ihrem Speichel oder Erbrochenem ersticken weil das einfach vorkommen kann.

00:02:39: aber in den meisten Fällen ist es tatsächlich so ziviläptische Anfälle also vorbeigehen ohne dass was passiert und man die leute nur irgendwie so sichern muss dass sie sich.

00:02:51: Wir sollten an der Stelle auch sagen, wir wurden dann informiert.

00:02:53: Die Person wurde kam dann wieder zu bewusst sein und wurde zum Krankenhaus gebracht Und ihr scheint es gut

00:02:59: zu gehen.

00:03:00: Ja genau so viel dazu.

00:03:01: So hoffen wird dass es auch geblieben ist.

00:03:03: dabei

00:03:04: hat mich ein bisschen aus dem aus dem konzept gebracht

00:03:08: nicht auch das war.

00:03:09: also Ja, wir haben heute Wettbewerbsfilme auf dem Programm.

00:03:15: Was ja bei den letzten malen – ich glaube, die letzten Mal waren nur Lieder du und ich oder vielleicht waren uns auch wir drei in einer Dreierkonstellation aber wir haben uns nicht nur Wett bewerbsfirmen konstruiert.

00:03:24: das wollen wir heute mal wieder so ein bisschen nachholen weil wir auch viele ein bisschen schleifen gelassen haben.

00:03:29: das Festival hat es uns jetzt auch nicht irgendwie krumm genommen oder so weil da jetzt nicht so viele Filme waren dem allgemeinen Vernehmnach, die man hier unbedingt verpasst hat.

00:03:39: Aber wir wollen jetzt mal zu einem Dauergast hier zu sprechen kommen und das ist James Gray.

00:03:44: James Gray Jakob, du als wandendes Lexikon.

00:03:48: Der war hier schon ein paar Mal oder?

00:03:49: Er war hier mit The Immigrant und mit Armageddon Time und ich glaube noch ein paar mal.

00:03:56: Und James Gray ist ja so ein ganz bekannter Melodrahmenregisseur also sehr bekann... aber auch im Gangster-Milieu war er sowas wie the Yards zum Beispiel vertreten.

00:04:08: dann hat er sich irgendwann in die Riege des Oscar-Kinos.

00:04:11: nennen wir mal groß angelegte bedeutungsschwangere Melodrahmen.

00:04:18: Darunter würde ich jetzt so zählen, sowas wie Two Lovers zum Beispiel.

00:04:23: Der war relativ groß damals als er rauskam.

00:04:27: Erst dann kamen so.

00:04:29: sein Großprojekt war dann Art Astratz-Werzehnteinzehn dieser Science Fiction Film mit Brad Pitt und halt Armageddon Time was eine Art Autofiction Selbst Verwurstung war von ihm.

00:04:43: Ja, Coming of Age in so einer

00:04:46: jüdischen Familie.

00:04:47: Genau, genau!

00:04:49: Ich habe glaube ich gelesen dass es sein sechstes Mal im Wettbewerb ist und er damit der alleinige Rekordhalter der amerikanischen FilmemacherInnen hier ist und kann.

00:04:58: Fand ich auf ihn wahrstaunlich.

00:05:01: Wir haben drei Hollywood Großnamen im Aufgebot.

00:05:05: Wir haben Adam Driver, Miles Teller und Scarlett Johansson

00:05:09: in Paper Tiger.

00:05:10: nennen wir mal den Film.

00:05:11: er heißt Paper Tiger

00:05:13: genau.

00:05:14: Und die Sachen die du angesprochen hast das Melodramen und das Gangster Milieu das versucht ja hier irgendwie zu kombinieren oder?

00:05:22: Ja also es geht um.

00:05:23: Es ist die Geschichte von zwei Brüdern und das spielt in New York.

00:05:27: Ende der achtziger ist es Und es geht da um ein Investment, das einen Familienvater... Also ist in den Suburbs von... Wo war's nochmal?

00:05:39: New York.

00:05:40: Genau!

00:05:41: Ist in Queens.

00:05:42: Stimmt, Queens ist es und es geht um ein sagen wir mal etwas zwielichtiges Investment eines Familienvaters besagter Miles Teller der von seinem Bruder Adam Driver Zwielichtige Verbindungen zu der Mafia hat

00:06:00: früher mal kopp gewesen und deshalb da gern gesehen.

00:06:03: Genau

00:06:03: eine Person die irgendwie sehr sehr es gibt bei dieser Adam Driver Figur so mehrere Schichten an Einfluss, die er hat und an Respekt immer wieder gezollt wird.

00:06:14: zum Beispiel ganz am Anfang lädt er sich einfach so ein zum Familienessen.

00:06:19: Er wird angerufen und sagt, er kommt einfach vorbei ohne dass er gefragt wird und das ist dann wie so eine Majestät die plötzlich auftaucht auf einmal.

00:06:29: niemand nimmt ihm das Krumm.

00:06:30: das ist sowas ganz selbstverständlich.

00:06:32: es scheint hier irgendwie ein ganz tiefes Band zwischen diesen beiden Brüdern zu geben.

00:06:37: Das wird aber auf die Probe gestellt weil es stellt sich heraus besagte Investment unter, sagen wir mal schwierigen Auflagen ist.

00:06:45: Also als dann Miles Teller seinen Söhnen dieser Anlage dieses Wasserwerk zeigen möchte sind die natürlich russischen Gangster sehr erboßt darüber dass er ja jetzt mehr über die Machenschaften herausgefunden hat oder rausfinden könnte genau

00:07:02: weil das Wasser verschmutzt wird.

00:07:05: Genau es wird also.

00:07:05: Es ist so ein bisschen wie in Chinatown.

00:07:08: Das ist eine Intrige gibt und daraufhin fangen die Gangster an sein Leben mehr und mehr zu infiltrieren.

00:07:15: Er fühlt sich immer weniger sicher, genauso geht es seiner Frau Scarlett Johansson, die gleichzeitig eine sehr tragische Nachricht in ihrem Leben erfährt.

00:07:25: Ja, soweit so gut und mehr Culper.

00:07:27: Jetzt habe ich noch gar nicht fürs Protokoll deinen Gemützustand eingeholt.

00:07:31: Lida wie geht's dir heute Abend?

00:07:33: Ich fühle mich auch ein bisschen sowieso zerknoucheder Papier Tiger.

00:07:37: Also jeder Tag... Heute waren es viele Filme also vergleichsweise geht das noch Und ich warte nur auf dem Moment wenn es endlich ein bisschen weniger wird.

00:07:45: aber dieses Festival scheint irgendwie nicht das festival zu sein an dem ich irgendwie zur Ruhe kommen.

00:07:51: und was mich besonders irgendwie zermürbt ist, dass ich nicht genug Zeit zum schreiben habe.

00:07:54: Und so nicht meinen üblichen... also im Schnitt produziere ich ja so etwa drei bis vier Kritiken am Tag pro Festival.

00:08:01: Das klappt hier nicht!

00:08:02: Ich mache nur eine und wenn es mal hochkommt zwei und das macht mich völlig wahnsinnig.

00:08:06: Ich werde ganz verrückt.

00:08:07: Das

00:08:08: ist wie kurz vor dem Armork.

00:08:10: Was gemäß einer anderen Kollegin sehr viel immer noch ist.

00:08:15: Und was Paper Tiger angeht, Lieder?

00:08:18: Konntest du damit etwas anfangen?

00:08:19: Also stylistisch ist der Film eben sehr formvoll.

00:08:22: endet, aber er ist auch formvoll bis zum Formalismus.

00:08:26: Wir sehen hier einen in jeder Hinsicht sehr konventionellen Swiller, der wirklich fast alle Boxen abhakt Und es auch nicht wirklich schafft, seine Geschichte zu einem runden Ganzen zu verbinden.

00:08:36: Wir haben etwa dieses Element von Scarlett Johansons Figur die dann eine sehr erschütternde medizinische Diagnose hat.

00:08:42: aber dieser ganze Nebenplot fügt sich nie in das Gesamt-Szenario richtig ein.

00:08:47: Es wirkt immer wie so ne lose Seitengeschichte die nie komplett ausgearbeitet wird und die man eigentlich fast gänzlich streichen könnte, ohne dass der Film sich da nicht groß verändern würde.

00:08:57: Und dann haben wir noch diese bestimmte Elemente die an sich interessant sein könnten aber nie richtig entwickelt werden.

00:09:02: etwa haben wir hier einmal eine Brüderbeziehung unter den Erwachsenen Männern und dann haben wie unter dem den Söhnen dieser ja des einen Bruders die beiden Söhne haben auch eine intensive Beziehung denn versucht man das so ein bisschen so eine Parallele zu machen so in letzter Sekunde und wird nie richtig ausgearbeitet.

00:09:20: Also dieser Film hat ein paar gute Ideen, die ihn zu mehr machen könnten als nur solides Handwerk aber leider verfolgt er diese Ideen eben nicht konsequent.

00:09:29: Diese Söhne erinnerten mich ein bisschen.

00:09:31: Könnt ihr euch erinnern an How I Met Your Mother, als es diese Söhnen ganz am Anfang der Serie gibt mit dem ja der Erzähler immer Konversation ist die ganze

00:09:40: Zeit?

00:09:40: Das sind Junge und Mädchen also das sind Geschwister.

00:09:42: Ja genau und jedenfalls erzählt er da seine Lebensgeschichte und es gibt immer short reaction shots zwischen den beiden aber die ganzen Reaction Shorts wurden halt zu Beginn der Serie mehr oder weniger gedreht und so hat sich das hier angefühlt.

00:09:54: Diese beiden Jungen wirkten wirklich wie Fremdkörper in dieser Familie.

00:09:58: Mir zumindest besonders, wenn der Film gegen Ende versucht noch so eine Botschaft in uns einzuhämmern mit diesen beiden Kindern.

00:10:04: Aber die Kinder hatten bisher überhaupt keine Rolle gespielt im Grunde für den Filmen.

00:10:08: Die wurden halt einmal functionalisiert um zu zeigen dass die russische Mafia sehr bedrohlich ist und so weiter.

00:10:13: aber sie selbst sind ja nicht irgendwie in den Vordergrund getreten.

00:10:18: Ich will hier nicht immer so in die gleiche Kerbe schlagen auf diesem Festival, aber mir ging es da schon noch ein bisschen schlimmer als dir.

00:10:24: Ich fand den Film ganz furchtbar.

00:10:25: Das war einer der schlimmst geschriebenen Filme, die ich so in letzter Zeit gesehen habe.

00:10:30: Diese Dialoge, es fing schon ganz früh an... Wir sehen da den Miles Teller, den Vater wie er zu seinem Sohn spricht und irgendwie reden sie über Winter oder Weihnachten oder so und der Sohn sagt Aber Dad, Weihnachten ist doch erst in drei Monaten.

00:10:47: Ich hab das Gefühl auf solch Weise werden die ganze Zeit Dialoge geführt in diesem Film.

00:10:51: Ja ich weiß nicht, Jakob hast du irgendwas Positives zu diesem Film?

00:10:54: Ich

00:10:54: habe diesen Film am letzten ganzen Abend von meinem monströsen fünf Stunden Tag gesehen.

00:11:00: deswegen ich habe den als sehr starken Fiebertraum einfach wahrgenommen.

00:11:03: dieses Ding also man sitzt dann ja um zehn Uhr abends komplett verschlafen da drin und dieser Film ist definitiv gut inszeniert.

00:11:12: Also James Gray versteht sein Handwerk würde ich sagen, das sieht man in zwei Szenen ganz besonders eine die ich nicht spoilern werde wo es zu einem richtig nice action firm wird und eine wo es so zum home invasion horror film wird.

00:11:25: also je mehr sich diese Welt der russischen Gangster und dieser Suburban-Familie immer mehr miteinander reiben, desto mehr sprühen da so leichte Genre Funken die ich dann doch sehr sehr mich in diesen einzelnen Zähnen für sich eingenommen hat.

00:11:43: Aber im Endeffekt fand ich diesen Film wirklich schlecht, weil ich das Gefühl hatte hier ist alles so merkwürdig.

00:11:49: Alles soll eine komplette Einheit irgendwie bilden gerade durch diese sehr erzwungene Message am Ende.

00:11:55: aber alles fühlt sich merkwürdig getrennt voneinander an.

00:11:59: also du hast ja schon beschrieben die wirken wie vor einstudierte Reaction-Shots der beiden Kinder und genauso ist das mit dieser Brüderbeziehung relativ nur vor dem Film stattfindet und jetzt kriegen wir nur das Nachbeben davon mit.

00:12:18: Dann ist es diese Storyline mit der Frau, die auch nie irgendwie wo man sich auch fragt, wozu ist das jetzt genau da?

00:12:25: Was hat der Film davon?

00:12:26: Geht es hier um quasi die Anhilation von dieser Familie?

00:12:31: Es wird in manchen Szenen zum Actionfilm mal... oder es hat zumindest Horroranleihen sagen wir so.

00:12:39: Gleichzeitig habe ich aber das Gefühl, dass alles kommt nie so richtig zusammen.

00:12:43: Das Ganze will wohl so eine Art Old School Gangster-Film sein oder so eine Old School Geschichte um brüderliches, rüderlichen Zusammenhalt und das alles wird dann auch noch so aufgebaut durch dieses Agar-Männern Zitat am Anfang als ob sich hier so eine mythologische Tragödie irgendwie sehen.

00:13:02: Aber das alles hat überhaupt kein Gewicht und insistiert dabei die ganze Zeit zum komisches Gewicht.

00:13:11: Ich würde zustimmen, wenn er versucht ein bisschen ins Genre-Teritorium zu gehen.

00:13:15: Dann nimmt der auf jeden Fall einen Fahrt auf und dann ist auch gleich noch ein Stück besser.

00:13:19: Er hat sich wirklich so angefühlt als wollte er Klassiker aus den achtziger Jahren irgendwie so sein, so ein Film alter Schule.

00:13:28: Aber ja es hat für mich nicht funktioniert.

00:13:30: Wolltest du noch was hinzufügen?

00:13:31: Nein

00:13:32: denn dazu braucht man eigentlich gar nicht so viel wirklich sagen.

00:13:34: wir haben alles dazu eigentlich abgehakt.

00:13:36: Ich befürchte aber tatsächlich trotzdem dass der auf jeden Fall mit einem Preis nach Hause geht.

00:13:40: das sehe ich irgendwie schon kommen.

00:13:41: Ja

00:13:41: vielleicht für sowas wie Szenenbild oder Kostüme oder sowas in der Art ist so eine

00:13:46: Handwerksrein.

00:13:50: Aber manchmal finden sie ja auch neue Preise, so wie bei dem Bikan im letzten Jahr.

00:13:54: Oder bei den Dardens, wo sich's noch macht?

00:13:56: Genau der Darden-Preis.

00:13:59: Dann haben wir einen Film auf den ich mich dann schon sehr gefreut hatte und das ist Christian Mungius Fjord.

00:14:06: Mungiu ist einer von zwei Regisseuren hier die schon einmal die Palme gewonnen haben.

00:14:10: Wir haben Koreeda, der mit Shoplifters gewonnen hat vor ein paar Jahren.

00:14:14: Munchio ist natürlich immer noch vielen bekannt durch den Markerschütter in vier Monate, drei Wochen und zwei Tage.

00:14:20: Ich glaube es war so vor zwanzig Jahren ungefähr ne?

00:14:22: Vielleicht sogar ein bisschen mehr...

00:14:24: ...zweitausend

00:14:25: sieben.

00:14:26: Also fast zwanziger Jahre.

00:14:28: Und das ist jetzt wahrscheinlich sein erster Film wo er ins man kann schon sagen kleine Star aufgebot hatte.

00:14:34: Er hat Renate Reinsfe und Sebastian Stan.

00:14:39: Ich würde diesen Film Fjord, heißt er ein bisschen als Diptychon zu seinem vorigen Film RMN.

00:14:47: Weil wir in RMN ja so eine Community in Siebenburgen hatten im Rumänien wo es eben eine Migrationsgeschichte gibt, besonders von Ungarn aber auch Deutschen natürlich und wo dann aber Migrantinnen dazustoßen die Community dort nicht angenommen werden, also ich glaube das sind Geflüchtete aus einem afrikanischen Land oder so.

00:15:11: Also sie haben auch eine andere Hautfarbe und so.

00:15:13: Hier ist es jetzt ein bisschen anders gelagert.

00:15:15: hier sind wir in Norwegen einen wie wir alle vielleicht erstmal im Kopf haben ein sehr progressives land ja wo staat und kirche voneinander getrennt sind und man würde denken es ist alles besonders dem fortschritt untergeordnet und wir haben eben eine in gewisser Weise gemischte familie einen rumänischen Ehemann gespielt von Sebastian Stan und der hat ja auch rumänische Wurzeln, ich glaube er wurde sogar in Rumänien geboren.

00:15:39: also da passt es Casting sehr gut.

00:15:41: Er hat eine Familie gegründet mit Renate Rheinsfeld die wie wir alle wissen Norwegerin ist.

00:15:46: Also sie hat noch mehr Fuß in dieser Gemeinde schon von Beginn an weil sie der Sprache vollkommen mächtig ist.

00:15:53: Gleichzeitig wird aber schon früh etabliert dass Sebastian Stan auch Staatsbürger ist in Norwegen.

00:15:59: Das ist einer der Punkte, die dann der Film später immer wieder berührt.

00:16:04: Wieder wird es uns kurz in die ungefährere Prämisse einführen, die der Film hier aufbaut?

00:16:08: Ja, also diese Familie die kommt an mit ihren insgesamt fünf Kindern und dann merkt man schon ein bisschen in ihrer Erscheinung hier im Auftreten dass sie einer bestimmten Gruppe angehören nämlich das sind Evangelikale.

00:16:19: Das sind richtig krasse christliche Fundamentalisten oder Extremisten kann man schon fast sagen die auch ganz massiv strenge Regeln für ihren Haushalten ihre Kinder haben.

00:16:28: also man merkt solche Dinge wie zum Beispiel die Mädchen haben alle lange Haare tragen alle immer Röcke tragen auch obwohl es da kühl ist immer extrem bedeckende schlichte Kleidung.

00:16:37: Die Kinder dürfen kein Júpio sehen, dürfen nicht mal tanzen oder moderne Musik hören.

00:16:42: Das Einzige was erlaubt ist sind irgendwie christliche Gesänge.

00:16:44: alle Mitglieder der Familie haben so eine starke Tendenz zum Missionieren das heißt Leuten irgendwie immer Gottes Dienst oder anzubieten die Religion zu bewerben.

00:16:55: sie betreffen sich auch mit massiv konservativen kirchlichen Gruppen da in der Gegend die aber schon präsent sind und haben Wie es sich dann herausstellt, eine sehr gewalttätige Erziehung ihrer Kinder.

00:17:09: Es kommt der ganz starke Verdacht in der Schule auf, der auch wiederholt durch so Blessuren an den Kindern und deren Aussagen begründet wird, dass die Kinder misshandelt werden und dann wird ein Sozialgerichtsprozess angestrengt und die Kinder werden aus dem Haushalt der Eltern entfernt.

00:17:25: Das sollen ursprünglich alle Kinder entfernt werden Also nur das Baby zurückgelassen, da es noch gestillt wird.

00:17:30: Aber dann schließlich auch wird das Baby in eine Pflegefamilie gegeben und die Eltern strengen einen Prozess an, das sorgerecht zurückzuerhalten.

00:17:37: Genau dieser Prozess wird dann noch mehr oder weniger zweiteilig geführt einmal auf ziviler Ebene und einmal auf strafrechtlicher Ebene.

00:17:47: Ich will nur dazu anmerken... Ich hätte das nicht ganz so beschrieben, wie du es beschrieben hast.

00:17:51: Also gewisse Punkte weil gewisse Dinge die du jetzt gesagt hast.

00:17:55: die werden zum Beispiel uns erst nach und nach offenbart.

00:17:59: also sie sind nicht von Anfang an klar und gewalttätig

00:18:04: dass

00:18:05: ich finde der Film Lester doch noch relativ viel offen und es gibt dann auch immer wieder auch definitorische Fragen.

00:18:11: was ist jetzt ein Slap?

00:18:12: oder weil der Film spielt auch vielleicht so dreißig Prozent auf Englisch, weil es eben diese beiden verschiedenen Sprachen gibt die da aufeinanderprallen und Englische dann sich anbietet als Mittelweg.

00:18:24: Und ja also ich würde persönlich sagen das ist nicht ganz so klar wie du es jetzt beschrieben hast in dem Film was Gewalt usw.

00:18:31: angeht.

00:18:32: aber bevor wir darauf weiter zu sprechen kommen Jakob!

00:18:35: Wie hat ihr dir denn gefallen?

00:18:37: Das war ja wohl ein heiß erwarteter Film.

00:18:40: Ich hatte große Erwartungen an den Filmen, die auch mehr oder weniger eingelöst wurden.

00:18:44: Also ich mag Christian Mungjius Firme schon sehr lange sehr gerne.

00:18:48: Ich finde es absolut beeindruckend wie er seine mise-en-scene immer gestaltet diese... Gruppierungsszenen, die wir jetzt immer haben.

00:18:56: Zum Beispiel in der Schule beim Sportunterricht zum Beispiel dann ja auch wenn die Eltern bei der Arbeit gezeigt werden.

00:19:04: Glaubst du das Bild woran ich zuerst denke?

00:19:06: Wenn ich an diesen Film denke ist Sebastian Stan, der sich ganz am Anfang während so eine Meeting an dieses Klavier stellt und dann ganz allein sein seinen christlichen Song spielt.

00:19:19: Amazing Grace, genau und ihm dann gesagt wird er soll doch bitte mal was anderes spielen oder etwas glücklicheres spielen?

00:19:27: Und da zeigt sich irgendwie der Offenbarter Film sehr sehr früh so eine Tragik die diese Mann aber auch dieser ganzen Familie irgendwie inne wohnt nämlich dass es hier um eine Familie geht.

00:19:37: das zeigt sich dann besonders an der Beziehung zwischen der Tochter und einer Mitschülerin war unbedingt dazugehören möchte, aber gleichzeitig die Frage stellt oder gleichzeitig nicht bereit ist ihre Ideale so zu entschärfen in irgendeiner Weise.

00:19:53: Zumindest sind es die Eltern nicht?

00:19:55: Ja genau weil wir haben noch als ja wahrscheinlich Erziehungsideal dort in der Familie das eben nicht gelogen wird.

00:20:02: Das heißt wenn es zu bestimmten Fragen kommt dann werden die Kinder auch nicht lügen und deshalb setzen sich bestimmte Ereignisse hier auch erst in Gangen.

00:20:11: Ich muss ja sagen, ich hab wenig gesehen von ihm.

00:20:14: Ich habe drei Filme jetzt gesehen aber ich bin ein großer Fan seiner methodischen Bildgestaltung von seiner Art Dialoge zu schreiben.

00:20:22: Die Dialoges fühlen sich nie gestellt an die gehen immer sehr organisch vom einen Thema zum anderen über und es fühlt sich alles sehr belebt an.

00:20:29: also ich finde auch diese ganze Gemeinde dort fühlt sie sich einfach belebt An von diesen Leuten.

00:20:33: das scheint mir wirklich so zu sein als hätten die dort schon eine ganze Weile gewohnt.

00:20:38: Diese Leute stoßen dort neu dazu und es gibt gewisse Regeln

00:20:41: usw.,

00:20:42: in die sie auch erst hineintreten.

00:20:45: Ja, Lieder zum Bewertung vielleicht... Was hältst du von dem Film?

00:20:49: Ich denke dieser Film nimmt sich sehr viel vor, bewältigt das aber nicht wirklich überzeugend denn er bleibt sehr ambivalent und das meine ich nicht nur in der Hinsicht dessen dass er da nie ganz klar für entweder Seite des Jugendamts und der Sozialdienstesposition bezieht oder für die Seite der Familie, sondern dass er auch so viel letztlich im unklaren Lästen auch so viele Themenwaage anreist aber nie weiter ausarbeitet.

00:21:16: Dass die Story dann auch unfertig wirkt.

00:21:18: also ganz viele Aspekte zum Beispiel auch dieser Aspekt das sind immer wieder so argumentiert wird auf angesichts der Tiefe, die dieser Film erreichen möchte und stellenweise auch antastet recht oberflächlichen Ebene.

00:21:30: Oh, die Kinder sagen ja selber sie wollen zu ihren Eltern zurück und sagen ja Sie lieben ihre Eltern

00:21:34: usw.,

00:21:34: dass das aber gerade bei secktenartigen Strukturen oder auch bei so krass geschlossenen familiären Gemeinschaften und sogar in missbräuchlichen Beziehungen gar nicht ungewöhnlich ist, dem oder den Tätern zurückkehren, dass es gar nicht dagegen sprechen muss.

00:21:48: Dass es da Missbrauch- oder Mishandelung stattfindet und das ist im Gegenteil sogar ein Argument dafür sein kann, dass so eine ganz starke Indoktrinierung und Zwang und Angst herrscht, so eine Angst die manchmal so groß sein kann bis jemand A das Gefühl hat ich kann ohne meine familiäre Gruppe oder die Sekte oder was immer das für eine Gemeinschaft ist nicht bestehen.

00:22:04: und B wenn ich jetzt irgendwie mich von dem loslöse passiert noch etwas ganz Schlimmeres Also, dass dann so ganz oberflächlich argumentiert wird oder solche Aspekte wie z.B.

00:22:13: seelische Grausamkeit überhaupt sehr oberflächtig abgetan werden und gar nicht wirklich in Betracht gezogen werden was ich einen ganz wichtigen Punkt finde und das auch ganz selbstverständlich so oft an impliziert wird wo die Eltern lieben ja ihre Kinder.

00:22:29: Aber dass ich gerade diesen Punkt für den wahrscheinlich fragwürdigsten halte.

00:22:33: und denke jetzt auch der Film, da hätte eine wesentlich kritischere und differenziertere Position beziehen müssen.

00:22:38: Nämlich was ist Liebe?

00:22:41: Und wo... Was ist wirklich älterliche Liebe und Fürsorge?

00:22:46: Das scheint dann mehr so einer Art Besitzanspruch zu sein, der da definiert wird.

00:22:51: Also ich mag den Film deswegen, weil man an ihm sehr einfach so Unterhaltungen und das ist ein sehr guter Conversation-Starter.

00:22:59: Und es ist ja ein Film der wirklich durch trotz eines relativ spezifischen Settings mit relativ spezipischen religiöse Menschen sind jetzt vielleicht nicht die spezificen Menschen ein sehr gutes Thema unserer Zeit hat.

00:23:12: also ich muss sagen Du redest jetzt von Indoktrinierung zum Beispiel, aber wir können ja auch einfach nur von anderen Erziehungsmethoden reden oder dass das Menschen sind die anders leben und ihre Kinder anders... anders erziehen in der Form.

00:23:29: Also man kann jetzt nicht die Frage stellen, wer sind wir dass wir über diese Menschen urteilen können?

00:23:34: Das ist ja das dieses klaffende dieser klaffenden Spalt, der tief in diesem Film lauert.

00:23:40: also wir menschenurteilen andauernd über andere aber letztendlich haben wir nicht das Recht dazu.

00:23:46: und ich muss auch sagen es sind wahnsinnig strenge Eltern.

00:23:50: Aber ich sehe keine Grausamkeit in diesen Eltern.

00:23:53: Also wirklich null, aber das ist jetzt... Das was ich wahrgenommen habe der Film bleibt ambivalent er bezieht keine Stellung in der Form sondern überlässt es mir.

00:24:01: und meiner Eindruck war hier ist wirklich keine Graussamkeit vorhanden bei diesen Menschen.

00:24:07: Aber eine gewisse Strenge die sie nicht bereit sind abzulegen Und ich finde diese Ambivalenz macht den Film so stark

00:24:15: Da muss ich ganz kurz einladen wie haben wir schon am Anfang dieses Szene?

00:24:17: Es gibt so ne recht für mich Aussagesstarke Szene zu beginnen, wo ein Streit zwischen, eine Auseinandersetzung, irgendeine Form von Konflikt zwischen den Eltern und der ältesten Tochter, der Elia.

00:24:29: offenbar oberflächlich beendet wird und man dann sieht, wie sie den Vater und die Mutter einmal umarmt.

00:24:35: Aber es ist so eine ganz zurückhaltende steife Angst voller Umarmung und der Vater sagt ja noch sowas wie.

00:24:40: also du kannst auch mal zugeben wenn du im Unrecht bist oder so.

00:24:44: aber einerseits sehen wir später in dem ganzen Verlaub des Erselbes überhaupt nicht fähig ist irgendwie ne Art von also auch nur in Betracht zu ziehen, dass er vielleicht nicht recht hatte.

00:24:53: Und dann aber merken wir auch hier diese Umarmung und diese liebevolle Gäste ist fast so eine Art Zwanges und das sie überhaupt von dem Mädchen gar nicht motiviert ist oder ganz stark Angst herrscht.

00:25:03: Aber leider auch nicht überzeugend ausgearbeitet.

00:25:05: Diese Implikation ist dafür sich vielleicht ne romantische Beziehung anbahnt zwischen der Tochter der christlichen Familie und der Nachbarstochter.

00:25:14: Dass die christliche Tochter eben ganz stark vermittelt bekommen hat.

00:25:18: Da darf nur zwischen Männern und Frauen bestehen, Homosexualität ist eine Sünde.

00:25:22: Und das ist seelische Grausamkeit.

00:25:24: wenn du jemanden zwingst also so aufzuwachsen mit dem Glauben Du bist pervers, du bist krank gottastig weil du also God hates gays, ne?

00:25:33: So dieses Ding Also das... Das ist Seelische grausamheit auch der Sadismus dieses Spiele liebevor, weil wir eine liebevolle Familie sind.

00:25:41: Auch wenn du eigentlich nur Angst fühlst das ist absolut seelische Grausamkeit.

00:25:45: oder auch schon also schon überhaupt Gewalt oder Schläge oder so hinnehmen zu müssen gegenüber Kindern ist Seelische Großamkeit.

00:25:50: da denke ich auch das sind ja nicht einfach nur

00:25:52: andere

00:25:52: Das ist ja gerade dieser Punkt.

00:25:54: denn dem Moment vor man sein Kind irgendwie misshandelt das ist ja dann nicht einfach.

00:25:57: noch ne Erziehung dass das ist Misshandlung und auch die Aspekte im Film immer wieder angesprochen wird.

00:26:01: Religionsfreiheit Ganz genau im Gesetz steht es, dass jeder Menschesrecht hat selbst seine Religion frei auszuüben.

00:26:09: Aber das bezieht sich auf die eigene Person.

00:26:10: Ich habe das Recht zu beten und so weiter aber ich habe nicht das recht jemand anderen zum Beten zu zwingen.

00:26:15: Ja gut aber wir reden hier nicht von anderen.

00:26:17: Wir reden hier von den Kindern Und wir reden von einer bestimmten Form von Erziehung und diese muss uns nicht gefallen.

00:26:23: aber wie gesagt ist Es trotzdem schwer per se darüber zu urteilen.

00:26:27: klar man kann jetzt bei dem zweiten punkt bezüglich Homosexualität was dann auch in dem gerichtsprozessen Thema ist, kann man jetzt dazu sagen der Film positioniert sich nicht so richtig dazu.

00:26:38: Weil wir sehen die Eltern zum Beispiel nie wie sie die Homophobie der Bibel runter beten oder in ihre Kinder einprägen.

00:26:44: also wir wissen nicht konkret wo die Kinder das jetzt her haben genau.

00:26:48: Ich glaube es gibt sowas gar nicht in der Bibeln.

00:26:51: Ja

00:26:51: doch das gibt es schon.

00:26:52: Es

00:26:52: gibt eine Stelle Levitikos da gibt es eine Stelle die sowas sagt sowie wenn Nevershal, sowas naht so nevershaler Mann live by another Man because it is an Abonination.

00:27:03: Du sollst nicht neben dem Mane liegen wie neben der Frau.

00:27:06: Aber genug Religionsunterricht!

00:27:08: Das Ding ist klar, man kann jetzt sagen wir erfahren... Der Film zeigt die Eltern nie so sehr bei solchen Äußerungen oder bei Bigota Motivationen.

00:27:17: Also man kann sagen der Film argumentiert oder verlagert definitiv Sympathie auf das Hauptpaar was ja auch das Casting.

00:27:25: Sebastian Stern und Renate Reins sind beides sehr sympathische Menschen Und wir sind sehr beliebt im Main Street.

00:27:32: Also unsere Sympathie ist per se schon mal sehr, sehr auf deren Seite.

00:27:36: Der erste Punkt ist jedoch etwas wo ich nicht ganz zustimmen kann also gerade diese Kälte die dort herrscht.

00:27:43: das hat ja nichts mit quote unquote diesen Menschen zu tun.

00:27:47: es hat ja nix mit der Tatsache zu tun dass diese Menschen religiös sind sondern diese Kältekan in jedem Haushalt in irgendeiner Weise herrschen und man kann nicht in der Form per se von einer Misshandlung sprechen.

00:28:00: Naja, also Misshandlung würde dann auftreten wenn ihm geschlagen wird oder so ähnlich.

00:28:05: Aber ich glaube dahingehend lässt der Film gewisse Dinge trotzdem offen weil dann auch immer in dem Gerichtsprozess der denn später folgt erst mal versucht wurde zu definieren okay was war denn jetzt die Bewegung und so weiter?

00:28:17: Wie wurde aus dem Effekt gerade jemand weggeschubst oder wurde jemand bewusst geschlagen?

00:28:21: und soweit es gibt verschiedene Diskussionen darüber.

00:28:23: aber ich finde wir sollten nochmal ganz kurz auf das filmische selbst auch zu sprechen kommen.

00:28:27: Ich finde wirklich, diese Inszenierung ist so unglaublich gut beobachtet.

00:28:32: Ich mag gewisse Details.

00:28:34: Es gibt ja diesen Shot wo es einen relativ langen One Take gibt und im Vordergrund diskutiert wird während am Hintergrund die norwegische Flagge weht auf dem Fenster oder es gibt diesen anderen Moment als wir sehen wie... Spiegel und Fenster eigentlich direkt nebeneinander sind, also was der Film gleichzeitig reflektiert.

00:28:54: Und wohin er uns auch eine Tür öffnet?

00:28:56: Weil, sagen wir mal ehrlich, was wissen wir schon über die norwegische Kultur

00:29:00: usw.?

00:29:00: Wir wissen da relativ wenig und mir hat es auch ganz gut gefallen dass das immer wieder so kleine Hins gibt dass dieses Jugendamt oder wie auch immer man in dieser Organisation jetzt bezeichnen kann, diese Institutionen die offenbar so legt uns der Film jedenfalls nach relativ unabhängig handeln kann.

00:29:19: Auch als staatliche Organisation das die aber trotzdem bei ist.

00:29:24: also sie ist auf jeden Fall gegen so eine Form des Evangelikalen, zum Beispiel.

00:29:29: Weil wir sehen auch wie gewisse Vorkommnisse in der Schule anders behandelt wurden offenbar in der Vergangenheit bei anderen Familien als bei dieser Familie und es kommt dann auch später heraus dass man in dieser Familie das man ja schon früher den Prozess dahingehend machen wollte

00:29:45: Ganz interessantes Element ist vielleicht das mit den Lawinen, was ich sehr interessant fand.

00:29:49: Denn wir sehen in dieser Schneelandschaft, die auch immer wieder sehr eindrucksvoll da eingefangen wird, sehen wir am Anfang wie im Hintergrund als die Kinder zur Schule gehen eine Lawine runter kommt.

00:29:59: und die chromanischen Kinder sind jetzt etwas verunsichert weil sie eben nicht so viele Lawinen gesehen haben.

00:30:03: aber des norwegische Mädchen die Nachbarin beruhigt nicht weiter bedrohlich und so haben wir ab uns hier mal Lawinen.

00:30:09: Und dann später sehen wir erneut einen Lawine, die runterkommt.

00:30:13: Dann wird genau nach Protokoll gesagt, jetzt gehen wir alle rein.

00:30:16: das ist das Evakuierungs- oder Sicherheitsprotokoll, den wir jetzt alle folgen.

00:30:20: also sehen wir einmal zwei Verhaltensmodelle nämlich einmal dass man ganz gelassen, dieser Lawine gegenübersteht.

00:30:26: Einmal dass man einem einen ganz strengen Sicherheitsprotokoll folgt.

00:30:28: aber da auch verschiedene Ansätze hinter stecken also man kann das einmal ja auch unterschiedlich interpretieren ist das erste jetzt einfach eine ganze rationale Situation weil im Hintergrund wird ein Gefahrenszenario beim zweiten Mal überdramatisiert oder es das erste mal eine gefährliche Bagatellisierung und beim zweiten Mal wird alles richtig gemacht.

00:30:45: Also gleichzeitig haben wir die Parallel zum Film geschehen weil ich über die Familie auch so eine Art Lawine auf einmal rein bricht Eingriff von außen durch das Sozialwesen für Sie, also eine Art Lawine ist die sie auf einmal überrollt und der sich stellen müsste?

00:31:00: Ja.

00:31:00: Das ist natürlich aber auch ein Motiv.

00:31:02: Es würde ich zustimmen definitiv.

00:31:04: Aber es ist natürlich auch so Motiv im Sinne von Einstein.

00:31:07: oder eine kurze Erschütterung bringt ein ganz großes Unglück ins Rollen.

00:31:12: Und das ist ja auch was, was die Filme... Mich muss bei den Bildern natürlich so'n bisschen an Ruben Östl und denken mit Force Major Aber ich musste auch... Das ist ein sehr gutes Bild generell für die Filmen von Christian Mungio.

00:31:24: Ich hab diesen Film als Spiegel von seinem viel zu unterschätzten Film jenseits der Hügel gesehen.

00:31:31: Da geht es dann um die Selbstmaltretierung von einer auch sehr christlich geprägten Frau Von einer sehr christig geprägten Frau.

00:31:42: Glaube im Film ist immer oder auch christlicher Glaube, ist immer so eine Art Test für ein liberales vermeintlich aufgeklärtes Publikum in Sinne von wie viel Unaufgeklärtheit oder wieviel Konservatismus Erlauben wir.

00:31:58: Wie viel davon lassen wir in unsere Gesellschaft Menschen, die sich vielleicht gar nicht belehren wollen?

00:32:03: Und hier wird es halt weiter gedacht was ist jetzt mit den Kindern?

00:32:06: Man könnte den Film jetzt auch.

00:32:08: der Film nimmt ein sehr manipulatives Problem.

00:32:11: so was mit unseren Kindern?

00:32:12: Was machen wir nur mit denen was wird ausdehnen und schafft Es aber das sehr gut runter zu brechen auf eine menschliche und auch auf ne sehr verständliche Ebene.

00:32:22: ganz kurz noch Es gibt einen Moment in diesem Firm oder es gibt zwei Momente, wo dieses relativ aggressive Klavierstück immer im Radio auftaucht.

00:32:32: Das ist eine Anspielung auf Bruno de Monts Film Le Humanité, genau dasselbe Stück vorkommt.

00:32:41: Klein Dorfes.

00:32:42: Bruno Dumont ist übrigens auf diesem Festival, morgen hat sein neuer Film Red Rocks Premiere.

00:32:47: nur mal hier den Bogen zu schlagen.

00:32:49: Das ist eine Studie von einem Kriminalfall in einer französischen Kleinstadt und da geht es auch um so eine Erlöserfigur die aber wie ein sozialer Außenseiter der vom mehr oder weniger mit dieser Welt überhaupt nicht zurechtkommt geframed wird.

00:33:06: also die Rolle des streng katholischen Glaubens immer die eines verfolgten, aber nie im sozialen Sinne sondern sehr oft im metaphysischen Sinne.

00:33:15: und ich habe das Gefühl Mungio versucht es jetzt zum einen eher auf soziale zu beziehen.

00:33:21: Aber auch irgendwie beides zusammenzuführen.

00:33:23: Und vielleicht noch zum Schluss meinerseits zumindest Ich glaube dass was du gesagt hast Ja, Kopp, dass ist ein sehr guter Conversationsstutter.

00:33:34: Es kommt dann immer besonders dann zum Tragen wenn wir so das Gesetz auf der einen Seite und die Freiheit irgendwie auf der anderen Seite haben, also was darf sich eine Familie herausnehmen?

00:33:44: Und wo überschreiten wir dann eine Grenze.

00:33:48: Haben wir die Grenze wirklich schon überschritten wenn wir unseren Kindern verbieten YouTube zu sehen

00:33:52: usw.?

00:33:53: Also wahrscheinlich noch nicht ja aber vermischt sich auch bei diesem Film, mal das eine mit dem anderen und ich glaube dann wird es diskutabel.

00:34:02: Und dann wird das hoch interessant.

00:34:04: Was

00:34:05: auch wieder Jakobslawinenmotiv wäre was du meinst mit den Steinen?

00:34:08: Dass die Frage wie viele Steine braucht ist damit es eine Lawine

00:34:11: ist.

00:34:11: Ja genau!

00:34:13: Ich finde wie gesagt jetzt unglaublich gut beobachtet aus so kleinen Details zu den Frauen zu sagen also du hast ja von schon angesprochen Lieder mit den Röcken Strafverteidigerinnen empfohlen.

00:34:29: Ziehen Sie sich als Frau eine Hose an, es kommt besser an.

00:34:31: Es wird besser gesehen.

00:34:32: Da sehen wir auch... ...es gibt von der anderen Seite einen Vorbehalt.

00:34:38: Man kann hier nicht frei seine Kleidung wählen sondern trage als Frau besser die Hose weil dann gehst du als...

00:34:44: Emanzipierter und stellst zur Zauschau dass du nicht unterdrückt wirst!

00:34:48: Genau.

00:34:48: Also er hat deshalb und noch eine Sache, ich mein er hat hier ein großes Star aufgebot also mit diesen zwei Leuten auf jeden Fall.

00:34:54: Und er hat Neon als... Ich weiß nicht ob sie das produziert haben aber sie haben es auf jeden fall gekauft ne?

00:34:59: Gab da schon sehr frühen Werbekampagnen zu einem Film.

00:35:02: Jedenfalls ist fühlt sich total wie ein Mungio-Film an.

00:35:05: Ich denke nicht dass sich der jetzt irgendwie anders anfühlt als seine Vorherringer.

00:35:08: Er hat

00:35:08: auch dieses leicht silberne Color Grading, dass alle seine Firma haben.

00:35:13: Ja gut so weit.

00:35:14: dann von mir auf jeden Fall eine Empfehlung.

00:35:17: Ich war einfach sehr dankbar für den Film, weil das auch mal... ich hatte das Gefühl es waren Erwachsener-Filmen und ich hatte dieses Gefühl hier mit viel Quatsch zu tun zu haben bisher in diesem Wettbewerb.

00:35:26: deswegen fahre ich froh einfach mal erwachsene Leute mit erwachstenen Problemen irgendwie konfrontiert zu sehen und das auf eine intelligente Weise behandelt zu sehen.

00:35:35: also ja ich glaube Ich

00:35:40: würde Ihnen auch empfehlen, weil ich denke das der Film eben auch für Jakob sagt ist ein guter Conversation Starter.

00:35:44: Er spricht sehr viele interessante relevante Themen an und er versucht auch so eine tiefe zu erreichen und hat doch sehr starke Momente.

00:35:51: Er ist gut gespielt, er ist toll inszeniert und ich denke auch ein kantiger Film der irgendwie vielleicht nicht vollkommen ist es mir lieber als so eine glatte Mainstream-Sauce die einfach nur langweilig ist.

00:36:00: also insofern würde ich ihn auf jeden Fall empfehlen weil ich denke wenn man am Ende vielleicht nicht ganz zufrieden mit dem film ist oder dem unbedingt zustimmt dass man doch sehr viel davon mitnehmen kann.

00:36:09: ja sehr viele Gedanken an Stöße gibt.

00:36:12: okay und dann haben wir noch Und da würde ich auch sagen, das ist keine glatte Mainstream-Sauce.

00:36:17: Wir haben noch Atyr Hararis The Unknown oder Lang Connu im Original.

00:36:22: Wir hatten zwar auch zwei relativ große Schauspieler vor allem Lea Seydou in einer der Hauptrollen...

00:36:28: Ihr zweiter Wettbewerbsauftritts ist ja auch in Marie Kreuzers Gentle Monster.

00:36:32: Genau über den wir schon gesprochen haben beziehungsweise vor allem du Lieder weil du die Einzige von uns bis zu denen gesehen hat.

00:36:37: will jemand von euch den mal grob umschreiben.

00:36:40: Das ist ja ein Film, den man relativ leicht umschrauben kann auch wenn die Seherfahrung selbst ein bisschen komplizierter vielleicht ist?

00:36:47: Ja es geht... Es ist so'n Horror-Szenario eigentlich.

00:36:50: Es rinnert so'nn bisschen an It Follows im Sinne von.

00:36:53: es geht um einen jüdischen Fotografen der eines Tages...

00:36:59: Spielt.

00:36:59: von Ernitz Schneider glaub

00:37:00: ich?

00:37:00: Genau!

00:37:01: Von der von Schneider gespielt wird.

00:37:02: Der eines Tages oder der besessen isst von einer Frau, die ihr irgendwann auf einer Party gesehen hat, auf einer Hochzeit wo er als Fotograf war.

00:37:13: und eines Tages begegnet er ihr in so einer flüchtigen Sexbekanntschaft.

00:37:18: Und auf einmal erwacht er in ihrem Körper beziehungsweise in dem Moment indem sie Sex miteinander haben passiert ein Seelentausch.

00:37:27: also auf einmal steckt der in ihrem körper fest und scheinbar der Film zeigt ist, dann ist das etwas was so seriell passiert.

00:37:37: Also es gibt ganz viele Fälle in denen das vorkommt dass Mann und Frau entweder die Körper tauschen aber dann scheint es eher so zu sein.

00:37:45: Ist da irgendeine Entität die quasi den Leuten ihre Körper klaut oder beziehungsweise die Körper immer weiter reicht sozusagen?

00:37:54: Und das ist eigentlich die Prämisse und wenn ich ehrlich bin ich will gar nicht mehr sagen bei dem Film

00:38:00: Ja, ich glaube so weit kann man es belassen erstmal.

00:38:04: Vielleicht können wir noch sagen dass wir hier Radujudel in der Nebenrolle

00:38:08: haben?

00:38:08: Ja genau als rumänischer Familienvater auf einer Hochzeit sehen wie ihn.

00:38:12: ganz kurz das hätte ich sonst auch mal kurz erwähnt was... Wir

00:38:14: sehen ihn nicht nur auf der Hochzeit also er hat doch schon...

00:38:17: Stimmt er ist davor auch schon da Aber der hat ja so eine quasi große Szene, in der er dann auch ein bisschen mehr sagen darf.

00:38:24: Und das hatte er auch im Interview... Ich hatte jetzt ein kleines Roundtable-Interview mit ihm und da hat er das auch kurz angesprochen als er gefragt wurde von jemandem anderen am Roundtable ob er den noch mal Schauspieler möchte.

00:38:34: Wir meinte erst Schauspieler hier in einem Film und meint es nur gute Weise schnelles Geld zu machen!

00:38:41: Ahja, das ist ne typisch radio Antwort.

00:38:44: Gibt's denn auch irgendwas was mit diesem ...film zu tun hatte oder ging es eher um seinen eigenen Film in seinem Interview?

00:38:51: Nee,

00:38:51: das war eigentlich alles zu diesem Film.

00:38:52: Es ging dann um sein eigenes Werkesser hier mit Dario von Chamber Made über den wir schon kurz gesprochen hatten.

00:38:59: Und Konüke würde man vielleicht noch sagen was wichtig ist denke ich dass der Film trotz dieser Genre Elementor, dieser Horror Element ist das mehr so ein intellektueller Horror oder so ein abstrakter Horror, denn die Filmebene selbst bleibt sehr psychologisch und realistisch eigentlich.

00:39:13: Die Frage ist mehr wie geht man damit um?

00:39:16: Wenn man auf einmal in einem anderen Körper also da wie sich bestimmte Genderbilder oder der plötzliche abrupte Bruch von einem gelebten Genderbild auswirkt und auch die Beziehungen gerade beeinflusst und auch diese Manie, diese Besessenheit.

00:39:29: Das finde ich auch so eine wiederkehrendes Thema hier ein bisschen auf dem Festival dass wir Personen haben oder meistens Männer, die von Frauen irgendwie besessen sind und die so beobachten.

00:39:39: Oder verfolgen das mir hier wieder aufgefallen hat.

00:39:42: Das gab es ja auch in diesem anderen Film mit dem Schriftsteller.

00:39:48: Parallel

00:39:50: Tales?

00:39:50: Genau, in Asgaris Paralleltales.

00:39:53: Da ist auch diesen Aspekt von einem jüngeren Mann der besessen ist von einer Frau,

00:40:01: der ja offenbar noch ein viel größerer Widerling ist, so wie ich das gehört habe.

00:40:06: Oh ja!

00:40:07: Das war wirklich ein anderes Kaliber der Typ?

00:40:09: Ja hier muss sagen klar man kann jetzt viel darüber reden dass kommt es am Ende wirklich alles zusammen.

00:40:15: in diesem Film funktionieren die ganzen Elemente im Ganzen.

00:40:20: aber ich muss sagen der Film hat sich einfach wie Kino angeführt und es war eine Genugtuung für mich zu sehen.

00:40:25: Ich hatte auch das Glück den im IMAX hier sehen zu können Und schon vom allerersten Shot eigentlich, der allererste Shot ist durch so ein Auto geschossen und diese Lichter bilden so einen Flair.

00:40:37: Das ist alles so ein bisschen weichgezeichnet und man ist schon in so einer Kinowelt von Anfang an drin.

00:40:42: Und dann bevor die Titelcard gezeigt wird, wird sie ganz langsam auf dieses Bild von Lea Seydoux herangesohmt bis in ihre farlen Augepfe hinein.

00:40:54: Und das allein war schon so... etwas filmisches, was ich hier sehr vermisst habe.

00:40:59: Das ist Kino für mich das sind die großen Bilder auch die Sound-Kulisse und so weiter.

00:41:04: wir haben immer wieder tolle Zooms, die hier eingesetzt werden.

00:41:08: also wir versuchen irgendwie an die Leute heranzukommen Wir versuchen die Dinge zu durchschauen aber letztendlich stehen wir doch ein bisschen bloß da.

00:41:16: Wir sollten vielleicht noch sagen es ist ja auf einer Graphic Novel auch basierend Die Harari zusammen mit seinem Bruder und ich denke noch jemand anderen verfasst hat.

00:41:26: Ich mag, dass es teilweise auch sowas episotisches gibt.

00:41:29: Es gibt ja so eine ganz pizache Situation als in dem Versuch irgendwie andere Leute vielleicht zu finden die auch so etwas erlebt haben... Reddit versucht mit Leuten in Kontakt zu kommen.

00:41:40: Dann haben wir es auf einmal mit so einem Mann zu tun und wir wissen, wo geht's denn hier hin?

00:41:44: Aber dieser Mann hat auch ein langes Fernglas das Familienhaus seiner eigenen Familie gerichtet ist, wo er immer seine eigene Schwester irgendwie versucht zu beobachten.

00:41:54: Es gibt interessante Nebenepisoden finde ich die hier dem Film eher noch was... Dimensionen zugestehen und vor allem die das alles sehr, man kann es alles sehr schwer erwarten.

00:42:08: Also es lässt sich schwer antizipieren wo es als nächstes hingeht und das hatten wir bei dem Film eigentlich sehr gut gefallen.

00:42:14: Ja mich hat dieser Film auch sehr beeindruckt muss ich sagen also gerade durch seine durch seinen wahnsinnig geschick geschicktes Handwerk.

00:42:22: also man muss dazu sagen der film kommt besonders in der ersten Hälfte relativ ohne Dialoge aus oder zumindest die Dialogue werden wirklich reduziert und eigentlich nur auf die Interaktion mit Nebenfiguren.

00:42:34: Also gerade dieses Erfassen-und-Ertasten, das am Anfang dann stattfindet hier muss sich jemanden einem neuen Körper zurechtfinden.

00:42:42: Das geschieht völlig nonverbal Und es hat einen absolut Mark erschütternden Schrecken, der aus diesem Film irgendwie strahlt.

00:42:52: Also als ich ihn die gesehen habe dachte ich, er ist so ein bisschen sehr überambitioniert und wir haben es hier mit so einem Michelangelo Antonioni Leid zu tun also dass das um eine gesellschaftliche Entfremdung geht.

00:43:04: aber jetzt mit ein bisschen Abstand muss ich sagen fühlt sich dieser Film doch deutlich runder an als ich ihn zuerst wahrgenommen habe, vielleicht auch durch seine sehr episodenhafte Struktur.

00:43:14: Also man hat das Gefühl dieser Film versucht so eine anomale Entität selbst auch zu greifen und reproduziert es dann in seiner Struktur.

00:43:23: und eigentlich alles was man an diesem Firm Asynchron finden könnte passt dann irgendwie wieder sehr gut rein.

00:43:30: Auch diese Es geht dann ja sehr, ich will jetzt nicht zu viel verraten.

00:43:34: Aber es geht dann auch um so eine Beziehung die sich irgendwie oder so eine Zweckgemeinschaft, die sich dann entwickelt zwischen den zwei Protagonisten.

00:43:42: über die eine haben wir nicht geredet aber das sollten wir auch nicht.

00:43:47: Die ich auch wahnsinnig berührend finde weil so nie ganz klar wird was ist das eigentlich für ne Beziehungen die letzter Zwischen steht?

00:43:55: Ich finde Harari hat einen wirklich bemerkenswerten Film über so eine, man sagt ja societal malaise gedreht.

00:44:03: Über die Frage wir reden andauern von Identität und wir reden Andauern davon dass der Mensch sich im einundzwanzigsten Jahrhundert jederzeit selbst verwirklichen kann.

00:44:12: aber letztendlich Wir können das nicht anfassen.

00:44:15: Also wir können es nicht greifen, was uns ausmacht aber das ist etwas, was wir trotzdem jeden Tag versuchen oder mehr oder weniger jeden Tag einreden.

00:44:26: irgendwie greifen, das fängt schon damit an wenn ich mein Handy zum Beispiel rausholte.

00:44:31: Es ist mein Handy weil es natürlich in meinem Besitz ist zum Beispiel und dieses Handy ist in gewisser Hinsicht eine Verlängerung von meinem Körper.

00:44:39: aber was ist wenn sich das auf einmal sehr stark tauscht?

00:44:42: Und es gibt dann einen Moment wo sich das Ganze dann neben so einem Gender Aspekt auch sehr auf so ne jüdische Identität auch widerspiegelt, wo ich gerade dieser Körperaspekte fast am allerstärksten fand.

00:44:56: Also ich finde, es ist auch ein sehr intelligenter Film zum Thema Antisemitismus der gedreht wurde oder den er hier vorgelegt hat.

00:45:03: Ja, ein interessanter Aspekt, wenn sich dieses unterschwellige Element nicht direkt... auf einer queeren Ebene bewegt immer das von Body Dysmophia im Raum steht.

00:45:14: Nämlich dieses Gefühl, dass man eben in einem fremden Körper steckt, das aber auch sehr stark mit Ängsten verbunden ist und so oft was Leute mir gegenüber beschrieben haben – ich habe es nicht selber so erlebt, aber das mir oft beschrieben wurde wirklich mit Panik, mit einem Bedrohungsgefühl und einen ganz starken Selbstentfremdungsgefühle, was auch über sowas wie mir gefällt mein Körper nicht weil ich vielleicht zu dick, zu dünn, zu groß, zu klein bin weit hinaus geht sondern einen richtigen Identitätsverlust oder ein Gefühl von Identitäters Fremdheit bei sich hat.

00:45:42: Und ich finde, dass der Film da eine sehr gute Ahnung von gibt ohne sich ganz direkt auf so eine Trans- oder Gender Ebene zu begeben.

00:45:49: aber das gerade durch so eine fantastische Metapher schafft doch ein sehr gutes Gefühl dafür zu geben und ich bin sehr gespannt was meine Transfreunde und Freundinnen dazu sagen werden wenn sie den Film vielleicht mal sehen weil ich es in deren Meinung eben dazuhören würde.

00:46:02: Ja von mir ist das auf jeden Fall eine Empfehlung.

00:46:04: wie ist es bei euch?

00:46:05: Ja, ich fand die Biswein auch etwas schleppend und so ist es kein perfekter Film.

00:46:09: Aber wie gesagt, immer, wie schon eben gesagt, lieber unperfekte Filme, die interessant sind als perfekte oder äußerlich glatte Filme ,die langweilig sind.

00:46:17: Würde ich so unterschreiben ja?

00:46:18: Auch von mir große Empfehlung!

00:46:21: Okay gut soweit dann ist das hier doch mal etwas versöhnlicherer Episode geworden.

00:46:26: Wir sind jetzt auch schon Hunde müde und machen uns auf dem Weg nach Hause.

00:46:29: Vielen Dank Jakob, vielen dank Lieder!